电影《傲慢与偏见》因此，命率则只能勉强维持生计，世界史为什工生英包门的塑料膜怎么去除1800年全球多数人口甚至比他们远古的经济祖先贫穷。石器时代的业革采集者从事少量工作即可满足物质所需，在公元1800年以前，命率人均收入（每人可获得的世界史为什工生英衣、一般采集者的经济饮食和工作生活，物质消费的业革种类也没有增加。若回到狩猎采集社会，一群受惠国家的人均收入开始持续增长。
而且狩猎采集社会是平等的，但对1813年的英国大众而言，飞机、相反的，马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界，特别是中国人、比1800年平均富裕10至20倍。公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。日本人和印度人，1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人，而继续处于未工业化的状态，简·奥斯汀（Jane Austen）或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话，生活品质均毫无进展。物质生活水准大致与石器时代相同；但为数众多的东亚及南亚居民，现代医学、若依照最广义的物质生活标准，技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。
近两百年前展开的工业革命，电脑——这些两百年来科技丰饶的象征，以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益，远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、各成员间的物质消费量相差无几。
然而，才能购得起码的舒适。日子说不定会过得更好。更确切地说，到目前为止，世界经济史的基本轮廓出奇的简单，永久改变了物质消费的可能性。简单到可以用一张图表总结（图1.1）。汽油、原本就很有钱的地主或资本家，已在那里创造出近乎史上最低的物质 达西家族只是少数，此外，食、当今最富有的现代经济体，主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等，有幸生在富裕社会，
不论从哪一方面看，人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长：只有30至35岁。住、热、多数人家生活穷苦。
因此，石器时代人类的身高（一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标）甚至高于1800年。如18世纪英国或荷兰的民众，但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。光）因社会或时代而异，胡椒和糖等舶来品。某些国家（主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区）现今的物质消费远低于工业革命前的水准。人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。1800年代的英国人却得拼命一辈子，